Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: * Můj PROFIL * Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky

Všechny odpovědi na příspěvek č: [47059]



#47064 31.10. ’26 23:53 [Radek Hrabůvka •] : (odpověď na #47059)
Spolehnutí na kouřové signály nebylo a není. - https://cs.wikipedia.org/wiki/Kou%C5%99ov%C3%BD_sign%C3%A1l#Sou%C4%8Dasnost - https://en.wikipedia.org/wiki/Smoke_signal (anglicly, kdo nezná, a téma ho zajímá, tak prohnat text přes překladač) Jedna z věcí je, že se nejen kolem technijy, a to jak analogové, tak digitální pohybuje mnoho komerčních zájmů. Jeden příklad z mnoha Mobilní operátoři by rádi pásma, která nyní "okupuje" pozemně šířená TV"a tam jde zase o příjmy za šíření TV programů a zejména o příjmy z reklam. Mám asi 40 let staré analogové rádio, klasický superhet MW + UKW, výroba NDR. A pak mám něco přes rok Prakticky stejně velké rádio, UKW + DAB+, uvnitř SDR. Které je složitější na obsluhu? Obě, ale každé jiným způsobem. - https://www.radiomuseum.org/r/mikroel_nh_radio_clock_rc2002_rc_200.html - https://home-goods.cz/wp-content/uploads/2024/12/img_0247-2.jpeg
#47059 31.10. ’26 12:26 [Zdeněk Brno •] : (odpověď na #47056)
Kouřové signály byly sice primitivní a těžkopádné, ale bylo na ně spolehnutí. Jaké spolehnutí je na dnešní digitál, je všeobecně dobře známo... Nemluvě o jeho nesmyslné složitosti, ať už se jedná o nastavení menu stanice nebo samotnou obsluhu. Klasický telegraf, zmíněný DJ Brno sice taky nebyl žádný zázrak techniky, ale na tehdejší dobu to pokrok byl. Konstrukčně jednoduchý, spolehlivý. Na jeho obsluhu nikdo nepotřeboval doktorát z IT fakulty. To, co dnes bývá nazýváno "pokrokem," je obvykle "pokrok" ve stylu "krok vpřed a tři kroky vzad..." A to jsem se ještě nezmínil o tom, že takové digi-zařízení bývá často "dobré" pouze k reklamaci do tří měsíců. Takže taková je praxe a zkušenost. smajlík

Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Čas potřebný ke zpracování stránky: 0,03 sekund