#38468 25.10. ’21 19:48 [Zdeněk Chabry Praha •] : (odpověď na #38466)Určitě, transceiver jen s AM je nepochybně jednodušší a levnější, než s SSB modulací. A i ladění jde jednoduše po "kanálech". U SSB je tohle nevýhoda, přesně se doladit, je to vždycky problém i v závodech, když dávám výzvu, tak to druhá strana někdy moc neřeší a je o dost vedle, to je pak celkem boj, zvlášť když ze strany prolézá ještě někdo další.
A jinak u AM je 50 % výkonu na nosnou vlnu a po 25 % na každé postranní pásmo. U SSB jde 100 % na zvolené postranní pásmo, takže výkon je fakticky 4x vyšší.
[1x upraveno] Ano, je pravda, že se půlka (nebo čtvrtka?) výkonu v AM spotřebuje na nosnou, nicméně právě díky nosný je AM vhodné i pro levné a jednoduché CB stanice, protože odpadá neustálé dolaďování RIT/XIT jako při SSB (v případě koleček) a implementace AM je jednodušší a levnější než SSB. Což je obojí pro laické uživatele CB nesporně výhoda. Co jsem tak slyšel, tak SSB kolečka na CB jsou často utrpení. Samozřejmě při spojení jeden na jednoho se doladí jednou a je to. A troufnu si odhadnout, že při stejném výkonu nebude praktický dosah AM o moc menší než u FM. Kromě toho by se snadněji brejkovalo.
[1x upraveno]
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
